《经济学人》通过对官方资料、媒体报道和国际货币基金组织数据进行分析，为若干国家元首的“年薪”占人均GDP比率排行，肯尼亚总理奥廷加(Raila Odinga)以年薪是人均GDP的240倍(以购买力平价为计算标准)，排在第二位的是新加坡总理李显龙，他的年收入是该国人均GDP的40倍，同时也以逾218万美元的年收入冠绝各国领袖。在排行榜的另一端，则是中国和印度的领导人，他们的年收入与人均GDP的比率最低。

    从图中可以看到，领导人年收入与该国家/地区人均GDP比率最高的前五位分别是：肯尼亚(约43万美元)，新加坡(约218万美元)，印尼(约12万美元)，南非(约27万美元)，香港(约51万美元)。法国总统萨科奇以约30万美元的年收入排在第七位，年薪是人均GDP的8-9倍;美国总统奥巴马以40万美元年收入紧随其后，日本、德国、爱尔兰、俄罗斯、澳大利亚和英国顺次排在后面，这几个国家的首脑收入均为该国人均GDP的5-10倍。

　　在排行榜的另一端，印度、中国、波兰、加拿大和以色列分列“最清廉”政要前五位，他们的年收入占国内人均GDP的比率最低。以下是八个国家领导人的薪资状况：

　　　英国前首相布莱尔就因数次出手阔绰购下新豪宅成为英国各报话题，布莱尔夫妇最新纳入的豪宅价格为400万英镑(约合5600万元人民币)，但首相布朗年薪却仅有区区37.5万美元(约合262.5万元人民币)，难道真是在位的不如在野的混得好？难怪美国前总统布什在接受采访时心怀憧憬地说，退休后第一件事，就是要效仿老布什与克林顿赚钱去，因为前者“一场演讲的收入有5万至7.5万美元”，后者则通过演讲“发大财了”。

　　不过，年收入并不能作为诸位领导人生活质量的标尺，例如普京在担任俄罗斯总统期间，虽然工资不高，却完全享受各项国家保障，不但有国家分配的住房和公车，还可免费饮食和旅行。